TWS的便利性真的是用過就回不去,
兩顆動鐵單元,又有怎樣的表現咧?
之前出差時接觸到ZTF這個品牌, 中文叫錦瑟香也.
似乎是在對岸做高階訂製耳機的廠商.
在TWS產品上他們家跟MIFO魔浪會推出同款換皮的產品.
大概兩年前買了ZTF X1, 是MIFO O5的同款機種,
這是當時少數TWS使用動鐵單元的耳機.
整體的使用體驗還蠻愉悅的, 但後來充電倉有發出些電流聲.
就先暫時擱置它.
後來收了一組JEET Air plus, 集合了大部分我需要的功能.
動鐵單元,USB-C.體積小,支援AtpX,又相當便宜.
不過在一次充電盒掉落後配對鈕就壞掉了...
雖然借用朋友的盒子配對完還是能用,但就處於有點半殘的狀態.
JEET耳機的柱狀本體較凸, 配戴時的耳殼壓力會稍大.
近期常常躺在床上使用耳機,有時就會有壓到不適的問題.
這次入手的ZTF X3與MIFO O7屬於同一款耳機.
差別在O7的塗裝是消光暗色, X3則是鏡面銀色.
之所以選擇X3有兩點, 一個是它在台灣買不到(少撞機...),
另一個是ZTF的商標比MIFO好看的多XD
與X1不同, 這次X3使用了Qualcomm晶片. 支援AtpX, 在延時與音效編碼上相對讓人安心
TWS+的架構也讓單耳使用與雙耳電量平衡更為彈性
充電盒一如前一代, 金屬製作, 重量很沉, 但體積卻小上了一圈.
開蓋的絞鍊一樣是金屬製作, 而且用了類似珠寶盒的三折的結構.
由於耳機置入盒中後相當貼平, 在拿取時會有一點不順手,需要適應一下施力的方式.
充電盒採USB-C充電, 內部則以簡單的三燈形式呈現電量,充電盒與耳機間採用雙接點的磁吸充電
要注意X3的預留耳塞空間小,使用第三方耳塞很有可能導致接點分離而無法充電
由於盒子大幅縮小, 總續航力也從上一代的100小時縮短至28小時(耳機單趟7小時),
連線功能上X3充電盒並沒有配對鈕的設計, 而是耳機在啟動後自動會進行搜尋與配對.
與JEET的開蓋連線不同, X3是在耳機被觸碰到/拿起時喚醒, 並進行連線,
所以連線速度相對JEET慢上一咪咪, 但基本上都是戴好後就能使用.
耳機的配戴感與前一代一樣,
因為機體極度輕巧, 所以配上了非常小而鬆的耳罩,並且沒有任何支撐結構
這樣的搭配產生了極小化的佩帶感, 對耳殼幾乎沒有壓力.
但缺點則是晃動時會有一點點不安定的感覺,另外物理隔音效果也並不好.
這次的操空介面使用觸控形式, 每邊可以單擊,雙擊,三擊,長按四種操作
每次進行觸控輸入約有一秒的確認時間, 所以會有種操作反應慢一點的感覺
可以說是多功能與降低誤判間的妥協
好處是實際使用上不會有以往按鍵式要往耳殼施力, 或是震動式操作不明確的問題.
收音採用多麥克風的cVc 8.0降噪技術, 號稱能在30km/h的風中清楚通話.
邪貓相對少用耳機直接通話, 目前少量使用的狀況下還沒遇到什麼問題.
驅動單元在X3上改用了訂製的陸製雙單體動鐵元件.
這顆單元的聽感頗有趣, 跟我之前接觸的動鐵有不小差別.
在剛開箱時這付耳機的聽感只有悲劇可以形容,悶到我以為我買到山寨貨.
大約run了兩天聲音才漸漸打開.
對他的表現第一印象就是聲音的分離度變得很好,
樂器,人聲,低音共存時每種聲音都有自己的位置.
男女合唱時兩者的聲音也有很好的分離度.
但聽完幾輪音樂,整體感受卻也有一種淡然無味的感覺.
把這種感覺類比到拍照上, 就像是有著高動態範圍的感光元件,
拍出的照片如果沒有拉曲線, 呈現出來的就是非常淡的低對比畫面.
這支耳機在整體聽感上就如此, 高動態低對比.
分頻來看低音有一定的量感,紮實度只有中等表現,
中音人聲稍微偏後, 高音相對的輕脆靈敏
依照這樣的屬性調整訊源的EQ, 聲音的對比度就會好上一些
必須說X3的聲音表現並不會讓我覺得風格鮮明或印象深刻,
而是跟他的佩帶感一樣, 壓力小而輕鬆耐聽.
在日常使用上, JEET的耳鳍設計雖然穩固, 但兩個小時左右便會開始不適
X3則是在有被邪貓不小心帶著睡過夜.
沒想到不僅沒有掉出來, 早上取下後耳殼/耳道並沒有明顯的不適感
讓人感到他的設計取向更偏向日常長時間使用, 而非發燒音樂表現
整體來說這支耳機在質感/聲音/操作上都沒有太大的問題
聲音風格/配戴感都偏向輕巧,耐聽
充電盒與耳機本體顏值都相當不錯
唯一較注意的就是耳道較寬的使用者, 可能會有配戴不穩與隔音不佳的問題
一句話總結: 少了點激情,但相當實用...
沒有留言:
張貼留言